A)更节能省电:譬如拿斯特8W的管式
应急照明灯,其亮度已达到近1200LM,可替代同行18~36W荧光(900~1200LM:地下空间场所);拿斯特3W的吸顶灯其发光亮度高达500LM,可替代同行5~7W照明灯(350~450LM)!更节能环保。
B)节省应急照明灯具数量投资:灯与灯之间的间距,可以通过超高光效灯具的设计来改变,可以大大减少同一输出回路或疏散通道的灯具数量。譬如某输出回路间距3米一只的80LM/W照明灯,可以用同功率光效更高的170LM/W照明灯来优化设计为间距每4~5米一只,从而大大减少灯具的设计数量和投资,也简化了照明空间的视觉构件。
C)节省灯具输出线路的线缆投资:灯具光效的大大提高,可使灯具功率大幅降低,灯具输出回路的电流大大降低,从而线径大大减小,节省回路的线缆投资。譬如,以线径1.5平方毫米的代替2.5平方毫米的线缆。
D)更安全:安全电压(36VDC)A型灯具,其超高亮度的表现,可以轻易实现替代B型高压灯具(220VA/216VDC)而应用于高空间场所,因而更安全(火灾喷水后,避免救、逃生人员遭受漏电电击危险)。
E)满足新规的二合一设计:消防灯具在设计应急照明叠加日常照明的应用中(住宅和地下空间场所),拿斯特的超高光效照明灯,既可满足《建规》的正常照度要求(70~120LX),也可符合《建规》对日常照明规避炫光的要求(采用磨砂透光工艺,需要牺牲光通量);而同行产品目前只能满足其一,不能达到同时满足《建规》和《消规》需要。
F)节省前端集中电源的造价(最大的优势):由于应急照明灯具的功耗大大减小,同样数量的灯具,其置集中电源功率或数量可大大减小,从而大大减少集中电源造价。譬如某项目设计有1000只7W(80LM/W)照明灯,所配置的集中电源5KVA两台;而拿斯特如果以3W(170LM/W)照明灯去替代,所配置的集中电源仅需3KVA两台或5KVA一台就够了,大大减少近一半的集中电源造价。