自带电源配电箱的优势：
1）可靠度：自带电源
配电箱蓄电池由于最大化的分散特征，故障只体现在单只灯具，而集中电源一旦故障，后面则是一大片甚至几个消防分区瘫痪失效。因此，自带电源的可靠度最高。
2）安全性：自带电源配电箱单个灯具内置的小蓄电池比集中电源的大容量尤其是高压（譬如216VDC）蓄电池组（包）更安全。因单个的蓄电池能量小，即使失火也容易扑灭，引火风险小。而集中电源大容量尤其是高压（譬如216VDC）的蓄电池组能量集中，一旦失火就很难扑灭，容易发生二次灾害引燃周边，差别很大，风险放大。另外，以往集中电源多数都是铅酸型蓄电池为主，而铅酸蓄电池的漏液短路缺点（稀硫酸的电解液因多种原因外溢）是众所周知的，漏液短路是铅酸电池起火燃烧的最大主因。
3）线损：自带电源型由于蓄电池本身内置于灯具内部，理论上不考虑应急供电时的线路损耗。而集中电源的应急供电，由于其众多输出回路和现实布线弯曲绕行的长远距离，客观上存在应急供电线损较大的缺点，尤其是住宅建筑的地下层照明（现代住宅几乎都有地下负层设计），由于历来普遍设计为灯管式灯具（照度和规避炫光的需要），其功率较大，导致集中电源的应急供电线损更大。因而，集中电源对蓄电池总体容量的配置更大，造价更高；住宅作为民用性质，甲方特别关注造价优势。
4）对灯具前端的供配电设备安装空间造价的节省要求：集中电源的安装放置必须要有配电房或电气竖井内的设计，而自带电源前端的应急照明配电箱更多采用的是壁挂式或嵌入式设计，无需占用专门设计的配电房等拥挤的有限放置空间（住宅作为民用性质，甲方很在意节省空间的设计和造价）。另，地下层的空旷架构特性，客观上没有多少配电间的设计空间（甲方和设计院一般会最大化去挤占用于地下车库和人防工程）。
5）在面对以后逐步增多的高层旧楼宇改造项目中（譬如上海和重庆的高层旧楼宇改造项目近年就呈现逐渐增加的趋势），牵涉施工布线和集中电源柜的新增放置等问题（配电房或电气竖井），以及图纸变化或今后装修改造，自带电源型的线路负荷计算和安放空间和位置几乎不用考虑。即使应用中增加灯具数量或延长一点线路路径，自带电源型的宽容度大，适应性也更强。因而，自带电源相对集中电源更具优势（尤其是自带电源前端的应急照明配电箱可以原地壁挂置换）。
6）自带电源配电箱系统布线比较节省成本，一般1.5平方毫米线足够，而集中电源通常要用2.5平方毫米线（作为住宅项目，甲方和乙方都很在乎造价），因为工作电流小（灯具内部平常充电和通讯电流很小）。
7）集中电源配电箱的蓄电池偷盗损失一直是施工安装中的头痛之事（盗贼一般用于电动自行车等使用），我司锂电池包在主机无指令激活的条件下没电压输出，无法使用。
消防工程品牌|消防维修保养 
